Vor einiger Zeit hatte ich einen Benutzer nur für die Netzwerkfreigabe angelegt. Nachdem dieser Benutzer nicht mehr gebraucht wurde, habe ich ihn gelöscht.
Als ich selbigen Benutzer wieder anlegen wollte, sagte mir die Accountverwaltung, dass schon ein Benutzer mit diesem Loginnamen existiert.

Lösungsversuche:

Als erstes versuchte ich einen neuen Nutzer anzulegen und ihn umzubenennen. Das war ebenso ein Fehlversuch, wie unter /Users und anderen Verzeichnissen nach Überbleibseln des Account zu suchen.
Auch root half nicht viel. Allerdings brachte mich der Weg über root zur Problemlösung.

Lösung im Detail:

In den Systemeinstellungen bei den Benutzer & Gruppen auf das Schloss unten links klicken und den Adminzugang bestätigen. In der Benutzerliste unten auf Anmeldeoptionen klicken und bei Netzwerkaccount-Server auf Verbinden.
Es folgt eine Aufforderung eine Serveradresse einzugeben. Dort öffnet man aber die Verzeichnisdienste.
In den Verzeichnisdiensten ist für jeden Benutzer & Co. ein Eintrag, auch für eben jene, die eigentlich schon gelöscht sein sollten. Dort kann man die letzten Einträge der nicht mehr existierenden Benutzer löschen.

Mein erstes Camp liegt nun hinter mir. Es wurde schon viel dazu gesagt, doch Abseits der Dinge die einem zuerst einfallen, wenn man darüber gefragt wird gibt es doch die Kleinen Dinge und Anmerkungen, die man noch machen möchte aber selten dazu kommt. Zwei Stunden im Podcast und noch lange ist nicht alles erzählt.
Deswegen dieser Eintrag, der hoffentlich noch einmal die vielen unerwähnten Wichtigkeiten hervorbringt.

Zuerst die Menschen: Nie zu vor in meinem Leben habe ich so viele wirklich von Grund auf unterschiedliche Menschen auf einem Flecken Erde gesehen. Tausende Menschen die sich in Stil und Denkweise oft wie Tag und Nacht unterscheiden und dennoch ein ganzes Packet Eigenschaften miteinander teilen. Die Neugierde mit Dingen zu experimentieren und mit altbewährten neue Grenzen zu stecken, weit, weit vor den etablierten. Den Drag untereinander das Wissen zu teilen und die Freude gemeinsam Ideen zu tauschen und so von einem neuen Gedanken zum nächsten zu gelangen. Und das alles so friedlich und mit einer Inbrunst die ich selten zuvor erlebt habe. Eine bunte Menge aus dutzenden Ländern, die versucht hinter das offensichtliche zu blicken und die sich nicht nur einer, nein, einer ganzen Batterie Lingua Franca bedient, sei es natürliche Sprachen, Programmiersprachen oder Meme. Es wird gelebt, was sonst nur ein vages Gefühl im Netz zu sein Scheint: Eine vernetzte Welt ohne physische Grenzen.
Man könnte meinen es war eine ganz eigene Energie in der Luft, nicht nur die digitalen Botschaften die per WLAN, GSM, DECT und Funk über das Camp verteilt wurden.
Fast schon wehmütig habe ich am Sonntag den alten Flughafen verlassen, weil sich diese Gemeinschaft erst in 4 Jahren wieder am selben Ort einfinden wird.

Es folgen kurze Gedanken zu bestimmten Themen:
Ein Netzwerk privater Satteliten im Orbit zum Zwecke eines globalen freien Internet ist eine wunderbare Idee. Zu oft haben wir in letzter Zeit sehen müssen wie der Zugang zu freier Information sowie die Meinungsfreiheit bedroht oder sogar eingeschränkt und schlussendlich verwährt wurde. Es wäre doch traumhaft für die freie Menschheit sich über alle geschaffenen Grenzen hinaus verständigen zu können, von jedem Ort, sei er noch so abgelegen, der Erde aus.
Allerdings kann auch Sattelitenkommunikation gestört werden. Ob ein Sattelitensignal-Jamming nicht nur lokal funktioniert sondern auch über große Gebiete hinweg kann ich keine genauen Aussagen machen, allerdings denke ich. Das wäre vielleicht leichter als alle Satteliten die für ein bestimmtes Areal zuständig sind zu zerstören, die Technologie dafür wird auch schon erprobt.
Ich frage mich auch ob man hier schnell auf einen Nenner in Sachen Frequenzspektrum, Übertragungstechnologie und Synchronisation kommen kann.
Außerdem sinken zwar die Kosten für den Payload von Raketen allerdings möchte ein Sattelit auch erst einmal erhalten werden.
Das klingt fast so als wolle ich die Idee madig reden. Mein eigentliches Zeil ist es dann doch wohle eher auf gewisse Dinge hinzuweisen die ich auf dem Camp kaum gehört habe, denn die Idee dieses Sattelitennetzwerks ist phantastisch. – Ich wäre unter den Ersten die es nutzen würden.

WE SUCK!
What we suck at, why we suck at it, and some ideas on fixing that.

Ja, verdammt Moritz hat recht, viele der Menschen von denen ich oben noch redete haben Probleme. Wir alle die wir doch diese wunderbaren Sachen machen und oft behaupten können das uns die Arbeit keine Last ist sondern jeden Tag aufs neue Spaß macht.
Wir alle die mit Technik herumspielen, die für den Großteil der Menschheit nicht nur unerschwinglich ist, sondern auch kaum verständlich. *Its magic!*
Eines unserer Probleme ist: Wir bekommen den Mund nicht auf. Wir laborieren mit uns selbst oder einer kleinen Gruppe an Ideen herum die die Welt bewegen könnten. Könnten!
Wir pushen unsere Projekte auf Github, predigen OpenSource und schreiben untereinander tausende Mails in hunderten Mailinglisten, doch außerhalb unserer kleinen Welt ahnt kaum einer von den Gefahren die wir versuchen abzuwehren oder von den Errungenschaften die in Zukunft das Leben leichter machen könnten.
Wir müssen lernen, den Menschen irgendwie das nahe zu bringen was wir da tun, warum wir es tun – und das mit genau der selben Inbrunst und Leidenschaft mit der wir unseren Ideen Leben einhauchen.
Und wir sind faul. Wir warten darauf im letzten Vortrag des Tages noch einmal leicht unterhalten zu werden. Wir warten darauf, das man uns ins Gesicht sagt was nicht stimmt und das bitte mit einem ironischen Unterton der bedeuten kann, das alles doch gar nicht so schlimm wäre.
Anstatt selbst mal darüber nachzudenken, die kurze Zeit in der wir zusammen sind auch einmal dafür zu nutzen um uns gegenseitig zu sagen was nicht stimmt, wo es hängt.
Stattdessen liest man am nächsten Tag, was andere, nicht man selbst, wieder für einen geilen Scheiß gestartet haben.

Da fällt mir ein: Ich muss weg. Endlich was schaffen!
(Eigentlich auch nur eine billige Ausrede, da ich nach einer Woche den Artikel immer noch nicht fertig habe. – Egal, das wichtigste ist wohl gesagt.)

Um die Last für die Server niedrig zu halten greift Facebook auf die P2P-Technologie und die Streamingprotokolle Skypes zurück. Ein Facebook-Videochat sieht auch designmäßig so aus, wie man es von Skype erwarten würde.
Doch da scheint die Kooperation auch schon aufzuhören. Weder ist es möglich mit Skype-Nutzern einen Videochat zu führen, noch kann man sie in eine Kontaktliste hinzufügen. Auch der Chat, lässt Skype-Nutzer links liegen. Was soll das denn? Für beide Netzwerke wäre dies doch eine ideale Chance sich gegenseitig noch ein paar Nutzer zuzuspielen und vorhandene noch weiter an sich zu binden (Was ja definitiv eines von Facebooks Zielen ist).
Seltsam auch, das keine Videogespräche mit mehreren Personen möglich sind. Facebook würde dies sicher begrüßen, aber scheinbar scheint Skype hier ein Geschäft zu wittern und bleibt auf diesem Teil des Service sitzen wie eine Henne auf dem Ei.
Über das Design des neuen Chats lässt sich kaum streiten, die Entscheidung die Kontakte bei großen, breiten Monitoren an den Rand zu verlegen ist ebenso sinnvoll wie übersichtlich. Doch die Einbindung eines Videogespräches lässt enorm zu wünschen übrig. Das Video-Frame direkt über der Facebook-Seite? Was soll das denn? Ist es nicht durchaus möglich das man weiter, neben dem Gespräch auf Facebook andere Dinge erledigen möchte? (Andere Leute mit geschenkten Kühen nerven?)

Google+ gängelt im direkten Vergleich den Nutzer weit weniger. Die Hangout-Videochats kommen per se mit Multiuser-Support und lassen sich bequem im Hintergrund halten, wenn man möchte. Ein schönes Feature hier ist auch das man Youtube-Videos mit den anwesenden Hangout-Teilnehmern teilen kann.
Interessant ist Googles Implementierung des Chats, denn diese ist 1:1 Google-Talk, ein auf XMPP basierendes System, das auch mit Jabber, AIM & Co. kompatibel ist. Facebook fährt ebenfalls ein XMPP-kompatibles System, denkt aber allen Anschein nach nicht daran sich irgendwie zu öffnen.

Interessant ist auch das Zuckerberg oft auf Gruppen und Listen hingewiesen hat. Benutzen die User diese Systeme etwas nicht wie, oder in welchem Maße, Facebook das gerne hätte?
Allgemein ist Zuckerbergs Definition von Gruppen, eigentlich keine Definition im eigentlichen Sinne:

“The definition groups is: A Group that everyone inside the group knows, whoelse is in the group.”

Zirkelfreiheit war gestern. Heute definiert man sich mit sich selbst, oder was?

Ein weiterer interessanter Punkt der die Gegensätze zwischen den Netzwerken herausarbeitet ist Marks Aussage:

“The last five years have been about connecting people. [...] The next five years are about building apps”

Denn Googles Ansatz scheint genau anders herum zu laufen. Google hat die Apps, die Distribution von Android und ihre Infrastruktur und versucht nun dies alles zu verbinden, mit großer Einsicht wie man es für Benutzer einfach gestalten kann.
Allein vernetzte Menschen bringen noch keinen Erfolg, wie man am Beispiel Myspace deutlich sehen kann.

Persönlich finde ich in Google+ mehr Freiheit. Man hat zumindest das Gefühl über seine Daten besser verfügen zu können (Privacyfeatures, Datendownload, usw.) und dabei gleichzeitig weit weniger abgeschlossen zu sein als im geschlossenen Ökosystem Facebooks.

Die kommenden Jahre bleiben spannend – Welche Konzepte werden sich durchsetzen? Mit welchen Innovationen werden die beiden Firmen aufwarten? Und vor allem wo bleibt der User, wenn sich zwei Riesen auf einen Kampf einlassen?

Ich weiß nicht genau was mich dabei am meißten fasziniert: Die Technik die so komplex erscheint und doch irgend etwas kleines, sinnvolles tut, oder das Faktum, dass kleine Veränderungen in diesem Setup den Klang erzeugen.

Aber um nicht lange zu reden, lasst das Video einfach selbst wirken:

Das iPad als solches ist kein vollwertiger Computer, wie ein Desktop-Rechner oder Laptop. Für diese Geräte hat sich die Desktop-Metapher etabliert – nicht zu unrecht, denn Computer fassen nun einmal alle Funktionen die man dutzende Jahrzehnte vorher mit und auf seinem Schreibtisch erledigte zusammen. Diese Metapher ist für den Großteil der User ohne großes Überlegen verständlich.
In Ordnern werden allerlei Dokumente abgelegt und die geöffneten Fenster lassen sich leicht als offene Bücher, oder herumliegende Briefe und Zettel auf einem Schreibtisch vorstellen. Die Metapher ist mittlerweile um zahlreiche Funktionen erweitert und hat an einigen Stellen nichts mehr mit dem eigentlichen Ausgangsobjekt zu tun.
Das ein Pad ist aber weniger Schreibtisch, als Objekt auf selbigen. Es hat weniger mit einem Ort zum Arbeiten zu tun, als mit einem Buch, Magazin oder einfach nur einem Blatt Papier. Es ist fast logisch, dass hier der altbewährte Desktop irgendwie fehl am Platz ist.

Ein Notizbuch ist ein Notizbuch, eine Zeitung eine Zeitung und ein Bild nur ein Bild. Alle diese Objekte habe eine Kernfunktion und man kann oft nur eines von ihnen zur selben Zeit benutzen. Von daher macht es in gewisser Weise Sinn dem Nutzer immer nur das jeweilige Objekt bzw. Ein dem Objekt entsprechendes Programm zu präsentieren, während alles andere in den Hintergrund tritt. Und so lange das Wechseln zwischen den Applikationen schnell genug geht kann man sich damit begnügen.
Dennoch fehlt etwas, das Pad bietet immer noch nicht die Funktion die man sich damit vorstellen kann. Ich kann ein Bild auf eine Zeitung legen. Also doch wieder Fenster?
Was sich bei der Bedienung von Touchscreen-Geräten zeigt, ist wie einfach damit einfache Gesten und ebenso einfache „große“ Buttons funktionieren. Doch in Fenstern sind oft unzählige Funktionen präsent und auf möglichst kleinem Raum akkumuliert. Das Prinzip funktioniert, wenn man ein wirklich eindeutiges Pointing-Device und ausreichend Screen-Estate hat, nicht aber wenn verschiedene Prinzipien der menschlichen Anatomie beachten muss. Es gibt Menschen mit großen breiten Fingern für die das Interface das iPhone das äußerste des Benutzbaren darstellt.
Den zusätzlichen Platz auf einem größeren Bildschirm für mehr Bedienelemente zu nutzen nur um etwas wie Fenster zu ermöglichen ist also der ganzen Sache abträglich.
Es gilt neue Metaphern zu finden, Metaphern die auch weiterhin benutzbar bleiben wenn Augmented Reality und Geräte die miteinander „reden“ Einzug gehalten haben.

Versuche wie das 10/GUI sind zwar ein Schritt in die Richtige Richtung, verfehlen aber noch weit das Ziel. Obwohl wichtige Elemente zukünftiger Systeme bemerkbar sind: das hierarchische Dateisystem tritt in den Hintergrund, die Geschehnisse auf dem Gerät werden als Strom oder Abfolge dargestellt und Bedienelemente sind nur vorhanden,wen sie gebraucht werden.

Hier ist innerhalb der nächsten Jahre noch einige Arbeit zu leisten.

In einem andern Bereich allerdings könnten die Tabletcomputer schon weiter sein, als sie es sind. Mit den Fingern als Eingabegerät lässt sich zwar vieles bewerkstelligen, doch es gibt für schnelle Eingaben und Notizen seit Jahrtausenden ein komfortableres Eingabegerät: den Stift. Gut, bisher waren Geräte die mit einem Stylus bedient werden konnten eher unbequem zu benutzen, was aber, wenn der Stift selbst nicht zu klein oder unbequem war, daran liegt, dass man Knöpfe und Schalter nicht per Stift bedient, denn das ist eine Bedienugsweise die nirgendwo in unserem Umfeld vorkommt. Es natürlich einen Knopf mit dem Finger zu drücken. Geräte wie Zeichentablets zeigen aber wie komfortabel sich diese Technologie benutzen lässt.
Apple arbeitet zwar daran, dennoch ist es schwer verständlich warum es dieses Feature nicht schon in die erste Version des Tablets schafft, obwohl es eines der nützlichsten wäre.

Alles in allem kann man auf die Weiterentwicklung nicht nur Apples iPads sondern aller Tablet-Devices gespannt sein. Klar ist, dass Apple derzeit wohl die Nase vorn hat, dennoch scheint die Zeit reif für einen Herausforderer.

Weitere Links:

iPad HIG

3D Desktop

Tangible User Interface

Ja, wir werden damit bombardiert. Aus allen Löchern schießen uns die News um Apples neues iPad um die Ohren.
Ein Wahres Schlachtfeld da draußen. Auf der einen Seite wird das Pad gnadenlos zerrissen und auf der anderen Seite hoch gelobt. Wie um kein Apple-Produkt vorher wird die Diskussion so heiß geführt wie um das kleine Tablet.
Hier zeigt sich, wie eine brodelnde Gerüchteküche die Ansprüche in luftige Höhen treiben kann. Und der darauf folgende Fall auf den Boden der Tatsachen tut dann auch ziemlich weh. Es ist an der Zeit etwas hinter die spiegelnde Oberfläche des iPads zu schauen.

Apple setzt mehr oder weniger konsequent das fort, was sie angefangen haben: Die langsame Revolution der mobilen Geräte. Zwar kann man sagen, dass Apple schon seit dem Newton in diese Richtung geht, doch war der Newton einfach zu früh – Die Kerntechnologien die Geräte wirklich mobil und universell anwendbar machen waren zur Zeit des ersten PDAs einfach noch nicht vorhanden. Weder die Batterien, noch die Eingabetechnologie waren auch nur Ansatzweise so gut wie heute.
Heute, 16 Jahre später, sieht das schon ganz anders aus. Apple hat viel Arbeit und nicht zuletzt auch große Mengen an Geld in die Entwicklung von Multitouch-Technologie und guter Batterien gesteckt, die zusammen mit unempfindlichem Flash-Speicher der eigentliche Kern mobiler Technologie sind, die sich mit Hilfe von Wi-F, UMTS/HSDPA und Bluetooth aus ihrem noch begrenzten Einsatzspektrum befreien sollte.
Doch stellt sich die Frage ob man dem Pad von Anfang an unbegrenzte Freiheit zugestehen sollte und ob man sich damit nicht selbst die Füße wegzieht.
Wohl gerade aus diesem Grund konnte es sich Apple nicht erlauben dem Gerät, dessen Preis die Frontlinie eines aufflammenden Kampfes sein wird, von Geburt an alle Features mitzugeben, die möglich sind.

Obwohl Apple nicht direkt die Telefonfunktionen des iPhones einbaut erlauben sie VoIP-Kommunikation über die 3G-Netzwerke. Zudem können es sich die Provider nicht leisten, die Datentarife aufgrund der günstigen Einsteigerpreise des Geräts übermäßig teuer zu machen. Und da das iPad von Anfang an netzoffen ist werden wir wohl eine wahre Subventionierungsschlacht um das Gerät erleben.
Was Apple hier angestoßen hat könnte das Ende des bisherigen Geschäftsmodells für Mobilfunkprovider sein. Die Zukunft gehört dem kabellosem Internet.

Doch was ist mit der unmittelbaren Umgebung des iPads? Eben alles was wireless um das Gerät zu erreichen ist: andere Computer, Eingabe- und Ausgabegeräte.
Apple hat zumindest hier einen Fehler begangen. Man sollte mindestens erwarten können, dass ein Gerät, das man ständig durch die Wohnung schleppt sich per WiFi mit den Hauscomputern syncen kann. Wobei man sehen kann, das dieses Feature wohl nicht mehr lange auf sich warten lässt, denn das iPhone OS 3.2 bringt eine neue Filesharing-Schnittstelle mit. Es ist zwar nur ein kleiner Anfang auf einen speziellen Ordner zugreifen zu können, aber man sieht wohin es gehen soll. Ähnlich wie bei der fehlenden Kamera. Auch hier kann man schon erahnen, das die in einer späteren Generation nachgeliefert wird, wenn das SDK schon das aufnehmen von Bildern ermöglicht, wenn auch vorerst nur von externen Geräten wie zB dem iPhone.
Interessant ist auch der Support von externen Monitoren via SDK. Wenn man etwas optimistisch anfängt sich vorzustellen was damit möglich ist merkt man schnell, dass Apps die mehrere iPads nutzen in nicht all zu ferner Zukunft möglich sein werden. Und das ist wohl endlich mal ein Teil Science-Fiction den wir von 2010 eigentlich erwartet haben.
Was ist aber mit Remote-Control Funktionen? Sicher, es wird die beherrschen, die auch schon iPhone und iPod-Touch, aber was ist mit den Dingen die wirklich sinnvoll für das Pad wären? Zum Beispiel ein Infrarotsender – Nichts wäre bequemer als mit dem iPad auf der Couch zu sitzen und seine Stereoanlage oder den Fernseher zu bedienen.
Irgendwie ist Apple in dieser Richtung sehr inkonsequent. Auf der einen Seite ein wirklich breites Produktspektrum das vom Apple-TV über mobile Geräte bis hin zu iMacs reicht und auf der anderen Seite die Begrenztheit der einzelnen Geräte. Es wäre mehr als nötig, dass Apple erkennt wie all diese Geräte ein fast symbiotisches System erzeugen können und sie untereinander agieren lässt. Die Anwendungsbeispiele sind unbegrenzt.

Man sitzt an seinem Computer und beginnt einen Film zu schauen, doch der Stuhl ist zu unbequem und man möchte lieber ins Wohnzimmer. Kein Problem, man streamt dem Film weiter vom Computer auf das Pad und sobald man damit im Wohnzimmer angekommen ist, kann man den Film per Pad und AppleTV bequem auf den Fernseher schalten. Während einiger etwas zäher Szenen browst man nebenbei mit dem iPad auf eine News-Seite und bemerkt, dass etwas wichtiges passiert ist, pausiert den Film und schaltet den Fernseher auf einen News-Sender.

Oder etwas produktiver:

Mit dem iPhone oder iPod hört man einen neuen Song und plötzlich: Inspiration! Man greift sein iPad und setzt sich an sein Instrument um die ersten Ideen für ein neues Lied aufzunehmen und Noten zu notieren. Hat das Ganze eine grobe Form, setzt man sich an den iMac und gibt dem ganzen den letzten Schliff mit Logic oder Garage band, die auf die Daten die auf dem Pad liegen zugreifen.

Eigentlich dürfte das keine Zukunftsvision mehr sein. Streaming- und Filesharingtechnologie dafür sind vorhanden.
Nur wo bleibt Apple?

Die Hardware begrenzt quasi nicht mehr, schon garnicht, seit dem der Hauseigene Prozessor Apple A4, der mit einem ARM Cortex-A9 MPCore und einem PowerVR SGX Series 5 Kern für die Grafik wirklich State-of-the-Art ist und man mit 802.11n WiFi oder HSDPA auch eine zufriedenstellende Streaminggeschwindigkeit sicherstellen kann.
Einer der wenigen Gründe die Interaktion des iPads mit der Umwelt einzuschränken ist der Sicherheitsaspekt. Wie schon beim iPhone zu beobachten ist, schränkt Apple die Funktionen des Geräts von Anfang an ein um dann Version für Version mehr Freiheiten gewährt. So kann man immerhin sicherstellen, dass alles so funktioniert wie es sollte und keine oder nur kleine Sicherheitslücken auftreten. Immerhin wäre es bei einem Gerät, das mit seiner Umwelt kommuniziert wichtig nicht von überall her angreifbar zu sein.
Außerdem darf man auch die eigentliche Zeilgruppe des Geräts nicht vergessen. Eben jene, die etwas haben will, was keine Rechenmaschine ist aber auch mehr als ein Smartphone. Zugegeben, ein Markt der noch zu erschließen ist, aber große Potentiale birgt. Ich könnte mir für einige Menschen die ich kenne eher das iPad vorstellen, als einen Rechner dessen Leistung sie niemals wirklich auslasten und niemals alles nutzen was ihnen damit möglich ist.
Die Technikelite die das Pad wegen fehlender Multitaskingfähigkeit und anderer fehlender Features zerreißt, scheint zu vergessen das technikbegeisterte Early-Adopter, die sich das Gerät sofort holen nicht die eigentliche Zielgruppe dafür sind. Sicher, auch für uns Nerds wird das iPad immer interessanter, je mehr Features es bekommt. Aber bis dahin ist es ein nettes Spielzeug und ein wunderbares Gerät um sich von der Herrschaft des Schreibtischs zu befreien, aber dennoch ein großer Schritt in Richtung Zukunft.
Einer Zukunft die wir uns schon seit Star Trek gewünscht haben. 2010, du fängst gut an!

Eigentlich hatte ich geplant für die Dinge die ich so schreibe einen eigenen Blog einzurichten, getrennt vom privaten. Allerdings hätte ich dann 3 Blogprojekte von denen mindestens eins zu kurz kommen würde. Außerdem ist es ja nicht so, als wäre das was ich schreibe nicht irgendwie ein Teil von mir.
Ich werde vielleicht das Layout etwas anpassen um dem Leser hier besser begreiflich zu machen, dass literarische Beiträge eine Zäsur zu den persönlichen darstellen (oder andersrum), aber da werde ich erst einmal beobachten wie es läuft. Zu lesen gibt’s alles was mir so aus der Feder läuft oder in en Tasten klackert. Szenen, Gedichte, Prosa usw., lasst euch überraschen. Für Fragen wegen der Interpretation stehe ich dann gerne bereit oder werde manchmal sogar selbst eine kurze Erklärung dazu schreiben.
Alles in allem also mehr Inhalt für hier.

Update: Hab mal einen ersten Vorgeschmack online gestellt. Sicherlich keine leichte Kost, aber ein Vorgeschmack.

Mit dem Schirmprojekt-Dings geht es auch eher schleppend voran. Das Layout und alles technische ist zwar fertig, allerdings komplizierte sich die Sache mit den zusätzlichen Autoren. Denn die sind mittlerweile in viele verschiedene Himmelsrichtungen zerstreut. Nicht das so etwas  schlecht fürs Projekt wäre, aber schlecht für die Kommunikation, da Australien nun eben mal eine ganz andere Zeitzone hat, zB.
Ich will nicht sagen es liegt auf Eis, denn dazu tut sich zu viel. Schnell voran geht es wie gesagt aber auch nicht.

Als letztes noch ein Ausblick darauf woran ich 2010 mit Webtechnologien arbeiten möchte. Vor kurzen faszinierte mich das Konzeptvideo zum Mag+. Eine Art eReader gedacht für Magazine. Das Layout und die Bedienung haben mich irgendwie fasziniert und ich wünschte es würde so etwas auch für Blogs geben. Da es das nicht gibt muss es wohl gemacht werden. Ich hoffe ich habe damit Erfolg, jedenfalls wird es mich länger auf Trab halten.

Gestern wurde nach schier unendlich langem Warten, wieder ein bisschen Material zu Guild Wars 2 veröffentlicht.
Arena.net hat dem ersten Trailer zur geplanten Fortsetzung es sehr erfolgreichen MMORPG „Guild Wars“ (In den Nutzerzahlen direkt hinter WoW) veröffentlicht.
Zu sehen sind neben zahlreichen Concept-Arts auch Ingame-Grafik. Neben dem rein Optischen bietet das Video auch zahlreiche neue Informationen und Ansätze für Spekulationen. Aufgrund der enormen Bilderflut halte ich es für gut, das Ganze einmal auseinander zu nehmen:

Eine Frauenstimme fasst zu Beginn des Trailers die Ereignisse der letzten Jahrhunderte zusammen. Vorerst nichts nichts neues, denn es ist bekannt, dass mit dem Erwachen vom Primordus, am Ende des Story-Bogens von Guild Wars, sich die Drachen aus ihrem langen Schlaf erheben. Doch schon das erste dieser Wesen ist ein Unbekannter: Zhaitan, der Drache, der unter Orr lag.
Interessant an ihm ist zu erst eimal der Name, denn wie es scheint hat Arena.net ein Faible für mythologisch angehauchte Namen. Von „Abaddon“ und „Asura“ nun zu Zhaitan, was „Satan“ zum verwechseln ähnlich klingt. Immerhin ist der Drache seit jeher eine Allegorie für den Teufel.
Der Drache unter Orr klärt auch einige Dinge die bisher nur angedeutet wurden. Da auch in der zentralen Transferkammer der Asura die Konzentration an Energie und Magie sehr hoch war und das an Primordus lag, der unmittelbar in der Nähe schlief, ist es nur logisch, dass sich die enorme Konzentration an Energie beim Aufruf der Beschwörung aus den verlorenen Schriftrollen nicht nur aus den Rollen selbst kam, sondern auch von Zhaitan.

In sofern liefert der Trailer im ersten Drittel kaum neue Informationen. Die Artworks mit Schiffen, Untoten, der Festung Schwarzfalkenstein in Ascalon und versteinerten Zwergen die an Seite der Menschen gegen die Horden des Drachen kämpfen sind zwar nett anzusehen, geben aber nichts vom Spiel preis.
Interessanter wird es dann, als die Rassen vorgestellt werden.
Wir sehen einen recht typischen Krieger, in einer Rüstung die an die Silberadler-Rüstung erinnert, der für das Volk der Menschen steht.
Als nächstes kann man deutlich zwei Norn sehen: eine Norn-Jägerin bzw. Waldläuferin und einen Norn-Krieger mit Hammer in seiner Form als Bär in weißem Pelz. Leider ist nicht genau zu erkennen, welche Vögel in dieser Szene über die Beiden hinweg fliegen. Es ist durchaus anzunehmen, dass es sich außer um Raben auch um Eulen handelt. Eulen werden zwar verehrt, doch bisher tauchen sie nur im offiziellen Wiki als Norn-Geist auf.
Nun folgt das erste wirklich interessante Bild des Trailers. Eine Sylvari die einem gigantischem Geschöpf aus Wurzeln und Moos Leben einzuflößen scheint.
Wer aufmerksam war wird noch Wissen, dass es schon für das gecancelte „Guild Wars : Utopia“ Gerüchte um Druiden bzw. Summoner gab. Sehen wir in diesem Bild einen solchen? Passen würde es zu den Sylvari und außerdem erhalten wir später noch einen Hinweis auf beschworene Helfer.
Und sollte es keine beschworene Kreatur als Kampfgefährte sein könnte es durchaus ein Mount sein, hierzu gab es ebenso schon Concept-Art.
Die folgende Szene zeigt einen Asura vor einer Gruppe G.O.L.E.M. In den unterschiedlichsten Formen. Im Hintergrund schweben Oktaeder. Die unterschiedlichen Formen der geführten Operanden zeigen deutlich, dass sich auf diesem Gebiet der Wissenschaft bei den Asura enorm viel getan hat. Die Zusammenarbeit von Oola, Gadd und Sokka war sicher wegbereitend und die Fähigkeiten der neuen Maschinen dürften denen der G.O.L.E.M. 2.0 weit überlegen sein. Warum ich trotzdem nicht glaube, das es eine extra Golemant-Klasse geben wird erkläre ich später noch genauer.
Auch an den Asura hat sich einiges verändert. So erinnert die Aufmachung des kleinen Recken nicht nur an die Chronomancer-Artworks, sondern auch optisch wurde das Aussehen geändert. Die Gesichtszüge sind feiner, runder und im allgemeinen weniger aggressiv. Auch Augen und Ohren wurden angepasst. So haben die Augen nun Farben und die Ohren sind kleiner, runder und liegen mehr an.
Danach sehen wir eine Meute Charr, die voller Angriffslust auf etwas zuzustürmen scheinen. Der Anführer reckt sein Hitze-Drachenschwert in Richtung Gegner.

Die folgende Szene zeigt einen Umschwung von einem Artwork zur Spielgrafik. Wir bekommen eine gigantische Stadt zu sehen die aller Wahrscheinlichkeit nach Divinity’s Reach ist – Die neue Hauptstadt der Menschen und Krytas.
Danach wird zwar „nur“ eine Landschaft gezeigt aber das interessante daran ist sicherlich der Tag/Nacht-Wechsel der dabei vollzogen wird. Es scheint als würde die Welt in Guild Wars 2 sehr viel lebendiger, was auch in der nächsten Einstellung klar wird. Ein Char bewegt sich durch eine blühende Landschaft mit Reihern und Rehen, vor einem Damm oder einer Mauer, vergleichbar mit der großen Mauer von Ascalon. Gefolgt von einer Kamerafahrt, ebenfalls einen Charr verfolgend, durch die heimatlichen Wälder dieses Volkes.
Der riesige Damm in der nun zu sehen ist, erinnert mich eher an Elona, weil dieser Kontinent aber unter Palawa Jokos Herrschaft liegt, lässt sich darüber kaum etwas sagen. Ebenso wenig aussagekräftig ist der Krieger in der folgenden Einstellung.

Kurz darauf werden drei Charakter gezeigt, die eine Treppe, in einem Dungeon oder dem Abflusssystems einer Stadt, herunterlaufen. Bei näherer Betrachtung sehen sie aus wie Krieger. Der Linke erinnert sehr an einen Norn mit Fell & Lederrüstung wohin gegen die anderen beiden nach Menschen aussehen die ähnliche Rüstungen tragen wie die Ebon-Vorhut. Ein interessantes Detail sind dir Schulterpolster der beiden, denn diese scheinen die gleichen zu sein, doch die restliche Rüstung unterscheidet sich stark. Ist dies ein Hinweis auf verschiedene Rüstungsteile?
Wer den letzten „Fluch der Karibik“-Teil gesehen hat musste sicher bei der nächsten Szene schmunzeln. Die Stadt aus Schiffsrümpfen erinnert zu sehr an Schiffbruchinsel der Piraten.
Wo wir schon einmal bei großen Städten sind, dürfen die Asura nicht fehlen. Es scheint, als hätte es sie aus den Tiefen nicht nur zur Erdoberfläche hinauf getrieben, Nein, die tapferen kleinen Kerlchen erobern die Luft mit ihrer gigantischen schwebenden Würfelfestung. Im Inneren hohl und von zahlreichen Brücken verbunden und außen glatt und uneinnehmbar. Ob die Balkone im Inneren ein Hinweis auf Flugmounts sind? Denn auch später bekommen wir ähnliche „Landeplattformen“ zu sehen.
Wie sehr sich die Asura entwickelt haben sehen wir gleich darauf, als eine kleine Gruppe zusammen mit einem recht klobigen Golem, der von Kristallen zusammengehalten scheint und durch sein robenhaftes Aussehen an einen Caster erinnert, in ein Abenteuer aufbricht. Ihre Kleidung sagt wenig über ihre Klassen aus aber man könnte annehmen, dass mindestens ein Golemant (Anführer der Gruppe), ein Waldläufer (2. von Links) und einige Caster (die Anderen) unterwegs sind. Im Hintergrund blitzt und schwebt alles, dass es einem Schwindelig wird. Die Asura wissen wirklich wie man mit Magie umgeht!
Nun schlägt der Trailer um zu Landschaften wie wir sie aus den Zittergipfeln kennen bis zu einer riesigen schwebenden Eisplattform über den schneebedeckten Bergen. Die langen Ausläufer erinnern mich auch irgendwie an Landeplattformen. Und überhaupt, wie ist etwas fliegendes am einfachsten zu erreichen? Natürlich in dem man fliegt!

Das die Norn wirklich wissen wie man Festungen errichtet sieht man kurz darauf.
Nun zum nächsten unserer Völker, den Sylvari. Man sieht eine Gruppe drei dieser Wesen im Wald stehen. Auffällig sind die Blatt-Frisuren, die natürliche Kleidung und die elfenhaften Züge. Wieder kann man die Klassen nur erahnen, doch der rechte Charakter erinnert stark an einen Necromancer oder einen Derwisch.
Im Maguuma-Dschungel scheint viel los zu sein, denn zahlreiche Wesen nutzen die gigantischen Wurzeln als Transportwege.
In der nächsten Szene sieht man, dass auch die Charr technologische Erfolge hatten. In dieser Stadt aus Öfen und Essen drehen sich überall Zahnräder und kleine Maschinen. Ebenso scheint sie auf den Ruinen einer älteren Stadt Ascalons gebaut worden zu sein.
Weiter geht es mit einer zerstörten Landschaft, die aller Wahrscheinlichkeit nach dem “Grothmar“-Drachen (Der Drache unter dem Grothmar-Kriegshügel) verwüstet wurde.
Dieser Drache selbst scheint in darauf zu sehen zu sein. Tot! War er der schwächste der großen Drachen? Wem ist er zum Opfer gefallen? Alles ungeklärte Fragen.
Das Video zeigt uns nun die Ruinen von Ascalon und davor einen tiefen See, in dem Naga-ähnliche Lebewesen schwimmen. In einem Interview wurde ja schon angedeutet, dass es auch unter Wasser viel zu entdecken geben wird!
Langsam nähern wir uns dem Ende des Trailers. Unter dem Stichwort „Claim your Destiny“ werden alle 5 spielbaren Rassen gezeigt. Menschen, Sylvari, Charr, Asra und Norn.
Den Höhepunkt bildet nun eine schnelle Serie Concept-Art: Geisterhafte Legionen; Ein Charr, der auf eine brennende Stadt blickt, am Himmel Meteoriten; Kämpfer gegen ein gigantisches Monster mit zwei Waffen; Eine Gruppe irgendwie veränderter Zentauren; Einen Bogenschützen der auf einen gigantischen Drachen wartet; Primordus in Stein; Eine feurige Höhle; Eine Gruppe Jäger; Krieger mit Lanzen im Schnee; Den Drakkar-Drachen; Seltsame Krallen-Landschaften; Ein Krieger gegen ein dämonisches Lebewesen; Ein graues Tal mit einer Spalte in der Schmelzkessel stehen; Eine Asura Stadt; Eine zerklüftete Landschaft; Ein Tor (?) in einer Felswand; Zentauren an einem Strand; Eine Gruppe vor Baum-Wesen und Wasserfällen; Ein Mensch der vor einem Drachen oder Wurm davon rennt; Einen Norn als Bär; Zerklüftete Steine; Ein Wald; Seltsame Bäume; Das zerstörte Orr; Eine Festung in einer Schlucht; Gigantische Maschinerie; Eine unbekannte Maschine; Kokon-ähnliche Hütten an der in einer Schlucht; Einen feurigen Charr; Ein Bogenschütze gegen einen Harpyien-Bär; Eine unbekannte Schönheit in schwarzer Rüstung; Ein Charr mit Feuer-Tornister auf dem Rücken; Eine Lava-Landschaft.
All das rasante Umblenden und dann, das vorläufige Logo von Guild Wars 2.

Nach dem Abspann wird es noch mysteriöser: Ein Charr sieht sich unbedarft um und unter ihm bricht ein feuriger Dämon aus der brennenden Erde!

So viel zu den Bildern des Trailers. Nun zu kurzen Gedanken darüber:

Klasse: Summoner
Ich glaube kaum, dass Arena.net für die unterschiedlichen Rassen auch unterschiedliche Klassen bereit stellen wird. Allerdings ist es gut vorstellbar, dass unterschiedliche Rassen auch unterschiedliche Ausprägungen einer Klasse haben.
So beschwören Sylvari Pflanzenwesen, Asura G.O.L.E.M. und die Charr möglicherweise Feuerdämonen.

Gefallene Drachen:
Die Drachen, die zwar versuchen mit ihrer Macht gegen die Götter anzukommen, sind nicht unsterblich! Es ist durchaus möglich, dass schon vor dem ersten Kapitel Guild Wars 2 im Laufe der Handlung der drei Bücher einer der Drachen stirbt.

Grafik:
Wie gewohnt hält sich die Grafik auch im zweiten Teil eher an reale Proportionen und Farben. Sie ist weitaus detaillierter als im ersten Teil. Kein Oberknüller aber definitiv State-Of-The-Art.

Die Schatten Utopias:
Schon in den Utopia-Artworks kann man verschiedene Golem sehen, es scheint als ob Arena.net dieses Konzept weiter ausgebaut hat.
Außerdem sieht manches durchaus nach Mounts aus, ebenfalls eine Idee die schon in den Artworks für das unveröffentlichte Kapitel vorkommen.

Alles in allem vor allem für Fans ein atemberaubender Trailer der so viel Lust auf mehr macht. Es werden wie es sich gehört mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet. Arena.net hält uns an der Kurzen Leine. Ich bin gespannt wo das ganze noch hin läuft.

Linktipp: IGN-Artikel über Guild Wars 2 mit Q&A

Ich beobachte schon seit einiger Zeit diverse thumbl-logs und soups. Irgendwie fand ich die Idee im Web gefundenes für sich selbst und andere so aufzubereiten recht gut. Nur irgendwie war da etwas was in mir Wiederstand hervorgerufen hat.
Es wäre wieder ein neuer Service bei dem ich mich anmelde. So würde meine Suppe oder mein Log wieder als etwas einzelnes da stehen. Separat von meinem Blog, von meinen Profilen und sonst keinerlei Hinweis auf mehr geben. – Sicher ich könnte alles verlinken und gut. Aber in diesem Fall wäre das anders.
Ich finde so eine Sammlung sollte nicht für sich stehen. Es sollte eine direkte Verbindung geben zum Sammler. Etwas um hinter die Fassade sehen zu können.
Also habe ich mir etwas Gedanken darüber gemacht wie ich mir eine “Suppe” zusammen rühren könnte und das in meiner Küche, mit meinen Töpfen und meinen Regeln.
Ich brauche keine Community außen herum, aber ich brauche etwas schnelles und unkompliziertes, was sich möglichst ohne großen Aufwand betreiben, warten und einrichten lässt.
Irgendwie sind es ja alles Blogs, nur eben mit sehr kurzen Inhalten. Wieso also nicht alles auf meinem Blog sammeln? – Natürlich nicht in meinem normalen Strom von Beiträgen, sondern etwas abseits, aber immer noch bei mir, mit voller Kontrolle.
Ab jetzt gibt’s hier unter “Lost & Found” meine eigene kleine Suppe. Mit allem was mit täglich so vor die Augen kommt. So einfach ist das. Lasst es euch schmecken!

Eine Frage die sich mir diese Woche kurz gestellt hat und deren erste Antwort so banal wie auch naiv ist: Eine Suchmaschine und ein paar Services weniger im Netz. Nicht sonderlich schlimm. Oder? Doch eigentlich ist Google ja viel mehr als eine kleine weiße Seite mit Suchfeld und buntem Logo.

Also, was wäre nun wenn Google plötzlich aufhören würde zu existieren?

Als erstes würde natürlich auffallen, dass die Suchmaschine nicht mehr da wäre. Für viele wäre das schon der Supergau, denn immerhin gehört da nicht nur die Website-Suche dazu sondern auch Blog-, Bilder- und News-Suche. Aber ich denke jeder von uns erinnert sich noch an Ask, Yahoo, Microsoft Live, Fireball und viele andere. Außerdem würde große News-Portale wie Spiegel-Online schnell einen Artikel veröffentlichen in dem Alternativen genannt werden. Das könnte immerhin deren große Stunde werden.

Doch was gehört noch alles zu Google? Eine ganze Menge Unternehmen. 54 an der Zahl. Unter anderem Feedburner, Doubleclick, Android, AOL, Keyhole, Picasa, YouTube, und Grand Central.

Das Wegfallen von AOL würde einige Tausend Menschen vom Internet abschneiden. Eben alle AOL Kunden. Über die genauen Nutzerzahlen habe ich keine konkreten Informationen, aber ich denke es würden eine große Zahl von Usern, vor allem in den USA vom Internet abgeschnitten.

Das Fehlen von Feedburner würde wohl sehr vielen ziemlich gegen de Strich gehen was den Flow von Nachrichten wohl für einige Stunden verlangsamen würde. Spätestens am ende des ersten Tages hätten die Nachrichtenseiten und Blogs den Traffic ihres Lebens und alle die sich nicht den Bequemlichkeiten von Feedburner hingegeben haben würden wohl hier oder dort ein Lob einheimsen. Wobei auch hunderttausende von hier auch jetzt verschwunden wären, weil sie von Blogger, Googles Blogdienst gehostet werden. Millionen von Informationen, einfach aus dem Netz getilgt.

Wo wir schon gerade bei Traffic waren: Der Verkehr der normalerweise zu Youtube fließt wäre ja weg, was zu freien Kapazitäten führe würde. Fraglich ist ob sich dies mit den entstehenden Flaschenhälsen an diversen Daten-Centern ausgleichen würden, weil die von Google betriebenen Center weggefallen wären. Überhaupt ist das eine sehr Interessante Frage: Wie sehr würde es zu Störungen in der Infrastruktur führen? Meiner Meinung nach wäre es nur Marginal. 37  Datencenter klingen ja nicht wirklich nach viel.

Sichtbare Spuren des „Google-Blackouts“ würde es auch auf vielen kommerziellen Websites geben, da diese den Ad-Service „Doubleclick“ nutzen. Aber würde das jemanden stören? Mit Sicherheit nicht, zumindest von der User-Sicht aus.

Andere Services wie Keyhole, das ein Kernservice für Google Earth und Google Maps ist, oder Picasa die gewisse Handlungsabläufe einfacher machen oder Services bieten die man nutzen könnte würden vor allem für die Millionen Nutzer Probleme bereiten. Das gilt besonders für gMail oder Google-Talk oder wenn man mehr an die Hintergrundservices denkt für Webmaster-Tools und Analytics.

Klar, für alle diese Services gibt es Ersatzdienste, die auch mehr oder weniger Verbreitet sind. Ein gutes Beispiel ist Flickr, da dieser Service viel verbreiteter ist als Picasa.

Schwerer ist es die Mobile Sparte, die Google mit zahlreichen kleinen Services und seit kurzem auch Android-Phones abdeckt, abzuschätzen. Viele Early-Adopter wären gegen den Kopf gestoßen, wenn der Support für ihre neuen Mobiltelefone plötzlich nicht mehr da wäre.

Was ich jetzt hier nicht erwähnt wurde sind die zahllosen kleinen Services die Google anbietet, sei es im Web-Bereich oder als Desktop-Anwendung.

Fazit:
Eine Welt ohne Google ist vorstellbar und gar nicht so undenkbar, wie viele es behaupten. Obwohl sich der Gigant von Firma auf dem ganzen Markt breitgemacht hat, konnten sich doch viele andere Anbieter etablieren, die ähnliche, gleiche und oft sogar bessere Dienste anbieten die man, im Falle des Falles nutzen könnte.

Von mir aus kann der Google-Gau kommen. Ich finde und werde gefunden. Auch ohne den allwissenden Kraken.

Ich schreibe diesen Eintrag als eine kleine Erinnerungsstütze weil ich mich nicht auf verschwindende ToDo-Lists und Erinnerungsfetzen verlassen möchte und es auch sicher interessant für euch da draußen ist, was ich so alles anstelle, wenn ich kann. Außerdem ist heute einer der Tage an denen ich so richtig gut drauf bin und ich mehr als eine Welt umarmen könnte, nicht nur weil das Frühstück so lecker war, Jeriko mich empfohlen hat (Was für mich und meinen Blog der gerade mal zwei Monate alt ist eine gigantische Ehre ist) und ich deswegen heute Morgen drei mal quer durch die WG getanzt bin sondern auch weil mir einfach nach feiern ist. Gründe dafür gibt es ja immer: Leckeres Frühstück, gute Musik, der Start des Blogs meines Mittbewohners…

Naja zurück zu den Projekten um die es hier eigentlich gehen soll:

Zum einen schweben mir fast ein dutzend Motive für neue Stencils im Kopf herum, die natürlich umgesetzt werden wollen und müssen, denn eine meiner Zimmerwände ist noch so kahl wie Vin Diesesl Kopf und schreit gerade nach den drei Bildern von Menschen mit Brillen drauf. Jede in einer anderen Farbe + Graustufen. Cyan, Magenta, Yellow. Die Farben die das Leben schöner machen. Meinen Lieblingsblogger erwartet in dieser Hinsicht auch noch eine Überraschung. Ich würde gern sein Gesicht sehen, wenn ein 100x80cm Bild bei ihm übergeben wird. Außerdem will mein Engelchen vergrößert werden und lechzt schon danach mal auf die Straße zu schauen, zusammen mit Canti und einigen mehr. Ein Glück, dass Kleister so billig ist.

Wo wir schon bei Kunst sind: Kennt jemand eine billige Spielzeugfabrik in China? Ich hab da nämlich einige Ideen für Sachen die jede Munny wegrocken und mich tief in die Welt des Rapid-Prototyping stürzen werden. Roboter sag ich nur. Jeder mag Roboter. Muahaha, das wird ein gigantischer Erfolg… Vielleicht… Holt mich einer mal runter auf den Boden der Tatsachen?

Wo ich schon grade an der Zimmerdecke schwebe; die Deckenlampe muss auch endlich mal fertig werden, denn so eine kahle Spar-Glühbirne bringt’s einfach nicht. Ich bin sehr gespannt auf die erweiterte Version meiner Bodenlampe, die dann in luftiger Höhe baumeln wird. (Wer gerne so eine haben möchte, kann mich auch jederzeit .)

Außerdem steht ja noch der Relaunch von Illuminous Avantgarde im März an. Komplett mit neuem Design, frischen Artikeln  und neuen Gastschreibern und Gastschreiberinnen. Die Hauptarbeit besteht aber derzeit noch an der Arbeit an einer Kontext-Sensitiven Sidebar oder Widgetsystem, da ich diese vollgeklatschten Magazin-Styles mit drei oder mehr Spalten einfach nicht mag. Viel zu viel Krims-Krams. Der User soll nur das sehen was er gerade braucht und vor allem was interessant ist um sich voll auf den Artikel und die Bilder konzentrieren zu können.
Da kurz nach Anlaufen der Site auch der Shop endlich mal online gehen soll, muss auch bald mal ein Gewerbe angemeldet sein. Viel bürokratischer Mist, für ein wenig Spaß.
Wahrscheinlich wird es dann auch hier eine Anpassung geben, damit beides besser zusammen passt, und ich das Theme hier nicht nur meinem Mittbewohner verleihe, sondern ganz übergebe.

Mehr Spaß werde ich sicherlich im Zooma haben, den ich “uuuunbedingt mal abchecken” muss, wurde mir gesagt, werde ich machen. Der Kaffeeröste kann ich dabei auch gleich mal wieder einen Besuch abstatten.
Musik möchte ich ja auch mal machen, zusammen mit meinem Bruder, meinem Mitbewohner und ‘ner ordentlichen Portion Logic. Vielleicht wird ja sogar was aus dem Namen der mir vorschwebt:  VEB Elektrokohle. Ja ich weiß, ehemaliger Volkseigener Betrieb in Berlin. Aber hallo? Das schreit quasi danach ein dreckiges hartes Elektro-Musik-Projekt zu werden.

So, genug aus dem Nähkästchen geplaudert, ich muss wieder lernen oder überhaupt erstmal was zu Mittag essen. Kinder die Zeit vergeht.

Als eingefleischter Nerd hab ich ja schon alles gesehn. Paris Hilton nackt, echte Aliens, und den Imperial March gespielt in allen Variationen. Von Festplatten, Disketten und furzenden Händen. Aber das hier ist einfach der Nerdgasm unter allem. Ein Tesla-Transformator blitzt den Imerial March in den Äther. Ein verdammt riesiges Blitzdings! Yeah!

Die Idee ist mir eigentlich nicht neu. Mein Bett habe ich selbst gebaut (Es hat Rollen, liegt 5cm über dem Boden und sieht aus als würde es auf Licht schweben), ich werkle an Steampunk-Kopfhörern, habe Lampen gebaut und bastle gern. Wieso sollte ich also nicht mal was lasern lassen? Oder mir ein Schloss aus Acrylglas bauen? Genau, es gibt keinen triftigen Grund dagegen! Also rann an den Speck. Die Reißverschluss-Hose ist ja eh schon in Planung, warum sollte ich mir denn bitte schön nicht noch neongelbe Shutterglases wie im Titelbild für einen Bruchteil des Preises lasern lassen?

Und weil ‘s so schön ist hier gleich mal einige tolle Sachen von einem der wohl interessantesten Rapid-Prototyper, Bre Pettis und seinen Freunden aus einem Hackerspace in New York:

Das Türschloss von dem ich oben gesprochen hatte.

Visitenkarten mit Zahnrädern.

Eine Jakobsleiter, mit der man “kochen” kann. Das wäre sicher ne prima Steampunk-Lampe. Moment, ist es!

Ein Roboter der Drinks mixt.

Ihr wollt mehr? Schaut doch mal auf seinem Blog rein. Ich bin jetzt erstmal weg um die hier zu basteln.